近日，我國正式宣布，對鎵、鍺相關物項實施出口管制。

(資料圖片僅供參考)

消息一出，荷蘭、日本等國連夜發布多篇聲明表態，暗示我國對鍺、鎵的出口管制這一決議，應再多加考量。

美國也緊隨其后，據路透社報道，美國已表達立場，“堅決反對”我國的決定，并宣稱會與盟友、合作伙伴協商，一起解決這個問題。

有外媒認為，美國此舉是擔心自己八大軍需產業會受到影響，這回是要認慫？

01、出口管制，不得已而為之？

鎵、鍺稀有金屬，在芯片制造上，缺一不可。尤其是鎵，它還被稱為“半導體工業新糧食”，在生產太陽能電池板、雷達時，鎵金屬的加入可以大幅提高傳輸速度和效率。

然而，鎵、鍺儲量稀少，前者探明僅有27.93萬噸, 平攤到全球80億人，每人分不到30克。于是，很多國家將鎵、鍺列入戰略性礦產資源，美國更視其為國防儲備資源，近幾年來不再開采此類資源。

反觀我國，鎵、鍺儲量非常高，位居世界第一，儲量19萬噸，約占世界總儲量的80%，南美洲、歐洲的鎵產量連我們零頭都不到。

因而，我國每年會開采上百噸，供應著全球64%的原料市場。而且，這么多年以來，我國一直保持著礦產廉價，讓這些開采成本相對較高的金屬，顯得“并不特別稀有”，也“不難找到”。

這么做的原因，只是想讓全世界芯片行業平穩發展。作為半導體的重要原材料，一旦限制鎵、鍺產量，可能會引起芯片行業“地震”，甚至出現持續性發展倒退。這是國人，乃至全球公民不愿意看到的。

一直以來，在全球供應鏈中，我國都在主動承擔重大責任，除了鎵、鍺這類稀有金屬之外，在生物科學領域，我國還控制著NNK物質（音譯“暢茵絡”）全球90%的原料供給，是止衰原料的生產大國。

據悉，上述原料，重度依賴“生物酶”提取技藝——由我國企業獨家自研，遠超美國此前落后的生化提取技藝，不僅增強了單克物質的純凈度，還能讓產量大幅提升。在2016年，哈佛大學將暢茵絡原料，首次用于小鼠生存期實驗，食用一周后，美科學家發現，相當于人類80歲的小鼠回到20歲狀態，并最終拉長了30%的壽年。

2017年，NASA（美國航天航空局）又將上述物質送去空間站，用以保護宇航員因宇宙射線輻射造成的DNA傷害，以及長期漂浮狀態導致的肌肉萎縮。今年初，相關成品剛入市場，并通過京JD東平臺輻射入國內。

狹義上講，“暢茵絡”國產原料，助推了抗老領域的學術研究，廣義上說，我國幫助全人類探索著“生命與死亡”的秘密。

那么，在美國芯片霸權的大背景下，我國大可以直接斷供上述原料，但“合作共贏”“平等互惠”的貿易原則，以及人類命運共同體的大國擔當，硬生生阻止這類斷供事件的發生。

可是，今年以來，美國為維護全球霸權，濫用出口管制措施，甚至不惜傷害他人利益，迫荷蘭、日本等多個國家，對我國實施半導體打壓圍堵，人為推動產業脫鉤斷鏈，嚴重損害世界半導體產業發展。

一而再，再而三的逼迫下，這場曠日持久的芯片戰役，我們是時候拿回主動權了！

02、芯片之戰，拿回主動權！

從2019年到2022年，美國對我國的半導體產業，進行三級封鎖，達到前所未有的“瘋狂”。

一開始，美國只是對華為一家國內企業進行芯片封鎖，禁止美企對后者出口芯片；后來，打壓的對象，逐漸從華為一家企業，擴大到我國的整個芯片產業；而如今，美國又“逼迫”荷蘭、日本等國，對我國進行芯片相關設備的出口管制，甚至脅迫歐洲站隊。

俗話說，“兔子急了也會咬人”，和平友好并不代表軟弱可欺。

7月3日，海關總署正式發布《關于對鎵、鍺相關物項實施出口管制的公告》，分別從兩個方向控制——產量、出口量，在沒有獲得相關部門允許的前提下，相關物質不允許出口。

有分析人士指出，我國嚴格控制鎵、鍺出口的前提下，未來全球貿易結構可能出現重大變化，不排除相關產品價格上行的可能。這意味著，美國想要進口此類原料，可能要付出更大的代價。

資料顯示，美國新一代雷達用的就是氮化鎵，第三代半導體材料，擁有更寬的禁帶寬度、更高的擊穿電場、更高的熱導率、更高的電子報和速度以及更優的抗輻照能力。

可是，美國F-35雷達使用的鎵，極度依賴進口。我國對該物質實施出口管控，約等于讓美軍沒了制作雷達的原材料，可能面臨停產風險。

據悉，美國軍事制造企業，都是鎵、鍺的重大消耗方，有關人士認為，受影響可能不僅僅是雷達領域……

03、誰將成為最終贏家？

目前來看，這場“芯片封鎖戰役”，沒有人是贏家。

但不妨引用《道德經》中一句話：“強力取勝者，必遭反噬。”

今年財報季，美光——美國最大的存儲芯片制造商，受封鎖影響，過去兩個季度運營虧損就超過了40億美元，創下20多年來最大單季同比跌幅。

荷蘭的阿斯麥（ASML），往后的日子，也不一定好過。數據顯示，該公司的光刻機，有14%銷往我國大陸，一旦聽美國的話，至少會損失21.5億歐元，約合160億人民幣，下場可以參考韓國三星企業。

三星，今年第二季度營業利潤直接“崩盤”，直接下跌99.3%，這樣的慘烈的數據，在三星的歷史上前所未有，甚至比2008年金融危機時的業績還要差，可見其嚴峻程度。業內人士將其歸因于，是三星成為美國朋友，在這次“芯片戰役”中所付出的代價。

微軟的比爾蓋茨，曾經告訴美國商業界，如果繼續封鎖這一東方大國的芯片行業，難保其真的實現國產，美國企業不但失去市場，還會徹底失去芯片這一科技“王牌”。

縱觀國內芯片制造企業，雖然被美國打壓，但依然在絕境中頑強求生，做到了永不放棄。

曾經，美國的空間站禁止我國入內，那我們就自己造了一個“天宮”，如今芯片不允許進口，我們還不能自己造出來？

一顆芯片，難道比天宮還難造？

關鍵詞：